לאחרונה אני סובל מנימול בקמיצה ובזרת של כף יד שמאל, לאחר EMG ובדיקת מומחה לכף יד הומלץ לי על ניתוח לשיחרור העצב במרפק, הבנתי שיש שתי שיטות לביצוע השיחרור האחת בשיטה הפתוחה ע”י ביצוע חתך די גדול במרפק ושחרור העצב והשיטה השניה, שיטה סגורה, באנדוסקופיה-ע”י ביצוע חתך קטן ושחרור העצב ע”י במכשור ניתוחי אופטי כפי שמוצג באתר זה.
נאמר לי שהשיטה האנדוסקופית היא נסיונית ועדיין לא נצבר מספיק נסיון בארץ בביצוע שיטה זו
הייתי מעוניין לדעת אם אכן כך הדבר, וניתן לעבור תהליך זה ללא חששות.
בברכה
שלום בכר מ,
השיטה איננה נסיונית כלל ועיקר ובשימוש בעולם הרחב כמעט עשור שנים. אני אישית עושה אותה בארץ מעל לשנתיים . כנראה שהרופא שהיית אצלו לא היה נוכח בכנס השנתי של האיגוד לכירורגיה של היד ב- 2010 כאשר הצגתי את הטכניקה .
אנדוסקופיה של שחרור העצב האולנרי במרפק אינה נעשית במסגרת הביטוחים המשלימיפם של קופות החולים אלא דרך חברות ביטוח או באופן פרטי.
בברכה,
ד”ר איגו גולדברג
אני סובל מפגיעה בעצב האולנארי במרפקים דו צדדי בבדיקת EMG אובחון פגיעה בעצב האולנרי וגם פגיעה cts בכפות הידיים האם שייך בבדיקת אולטרא סאונד לקבל אבחנה יותר מדוייקת לפגיעות או לדיוק האם ניתן לאבחן את הפגיעוה וחומרתן בעזרת בדיקת האולטרא סאונד.
שלום אלי ג,
האבחנה המדויקת ביותר היא על ידי EMG ובדיקת הרופא. אולטרסאונד איננה הכרחית.
בברכה,
ד”ר איגו גולדברג
רביעי, 08 בפברואר 2012 בשעה 11:03
לאחרונה אני סובל מנימול בקמיצה ובזרת של כף יד שמאל, לאחר EMG ובדיקת מומחה לכף יד הומלץ לי על ניתוח לשיחרור העצב במרפק, הבנתי שיש שתי שיטות לביצוע השיחרור האחת בשיטה הפתוחה ע”י ביצוע חתך די גדול במרפק ושחרור העצב והשיטה השניה, שיטה סגורה, באנדוסקופיה-ע”י ביצוע חתך קטן ושחרור העצב ע”י במכשור ניתוחי אופטי כפי שמוצג באתר זה.
נאמר לי שהשיטה האנדוסקופית היא נסיונית ועדיין לא נצבר מספיק נסיון בארץ בביצוע שיטה זו
הייתי מעוניין לדעת אם אכן כך הדבר, וניתן לעבור תהליך זה ללא חששות.
בברכה
שני, 26 במרץ 2012 בשעה 20:28
אני סובל מפגיעה בעצב האולנארי במרפקים דו צדדי בבדיקת EMG אובחון פגיעה בעצב האולנרי וגם פגיעה cts בכפות הידיים האם שייך בבדיקת אולטרא סאונד לקבל אבחנה יותר מדוייקת לפגיעות או לדיוק האם ניתן לאבחן את הפגיעוה וחומרתן בעזרת בדיקת האולטרא סאונד.